Remplissez notre formulaire pour recevoir un devis dans les plus brefs délais !
Merci de bien vouloir remplir tous les champs.
Interprétation simultanée, consécutive ou chuchotée : quelles différences ?
N’hésitez pas à demander un devis via le formulaire ci‑contre
Lorsqu’une entreprise organise une réunion ou une conférence multilingue, elle rencontre rapidement trois termes : interprétation simultanée, interprétation consécutive et chuchotage.
Sur le papier, les trois permettent à des participants qui ne parlent pas la même langue de se comprendre. Dans la pratique, l’expérience est très différente.
Chez ALLTRADIS, nous recommandons généralement l’interprétation simultanée pour les conférences, congrès, séminaires et réunions comprenant plusieurs participants. Elle permet de préserver le rythme naturel des échanges et d’éviter que la traduction ne rallonge considérablement la réunion.
La consécutive et le chuchotage restent néanmoins pertinents dans certaines configurations très précises.
Qu’est-ce que l’interprétation simultanée ?
En interprétation simultanée, l’interprète écoute l’orateur et restitue son intervention dans une autre langue avec seulement un léger décalage.
L’orateur continue donc à parler normalement. Il n’a pas besoin de s’interrompre pour laisser le temps à l’interprète de traduire.
Les participants concernés écoutent la traduction au moyen d’un casque, d’un récepteur ou, avec certaines solutions numériques, directement sur leur smartphone.
Pourquoi privilégier la simultanée ?
Son premier avantage est la fluidité.
Une conférence prévue pour trois heures reste une conférence d’environ trois heures. Les intervenants conservent le fil de leur présentation et les participants qui n’ont pas besoin de traduction ne sont pas contraints d’attendre pendant que le discours est traduit dans une autre langue.
C’est également particulièrement important pour les tables rondes, les questions-réponses ou les réunions comprenant beaucoup d’interactions : chacun peut intervenir naturellement sans transformer chaque échange en une succession de pauses.
Enfin, la simultanée permet de gérer plusieurs langues lors d’un même événement.
C’est pour ces raisons qu’ALLTRADIS la recommande dans la grande majorité des conférences multilingues.
Qu’est-ce que l’interprétation consécutive ?
Le fonctionnement est très différent.
L’orateur parle pendant quelques phrases, puis s’arrête. L’interprète restitue alors son intervention dans l’autre langue avant que l’orateur ne reprenne.
Cette technique présente un avantage évident : elle peut nécessiter très peu de matériel. Dans une petite réunion de quelques personnes, l’interprète peut même travailler sans dispositif technique particulier.
Mais cet avantage apparent masque une contrainte importante : la réunion est constamment interrompue par la traduction.
Imaginez que vous regardiez un film et que vous appuyiez sur « pause » toutes les deux ou trois phrases pour entendre la traduction de ce qui vient d’être dit. L’histoire resterait compréhensible, mais l’expérience serait sensiblement différente.
Pour une conférence, c’est la même chose.
L’orateur peut perdre le rythme de son intervention et les participants qui comprennent déjà la langue source doivent attendre pendant toute la traduction. Sur une réunion longue, cette alternance peut considérablement augmenter la durée totale de l’événement.
Dans quels cas choisir la consécutive ?
Elle conserve tout son intérêt pour certaines petites réunions, notamment lorsqu’il n’y a que quelques participants et une seule combinaison linguistique.
Dans ce contexte, installer un dispositif d’interprétation simultanée peut effectivement être disproportionné.
En revanche, dès que le nombre de participants augmente, que les échanges deviennent nombreux ou que plusieurs langues doivent être interprétées, la simultanée devient généralement beaucoup plus confortable.
Qu’est-ce que le chuchotage ?
Le terme « chuchotage » recouvre aujourd’hui des situations assez différentes.
Au sens strict, l’interprète s’installe à proximité immédiate d’une ou éventuellement de quelques personnes et leur restitue simultanément le discours à voix basse.
La technique peut paraître extrêmement simple puisqu’elle ne nécessite pas nécessairement de matériel.
Elle présente cependant des limites très concrètes.
L’interprète doit rester très proche de l’auditeur. Cela peut devenir inconfortable sur une réunion longue et le murmure risque également de gêner les autres participants.
Là encore, l’image du cinéma est assez parlante : même lorsqu’une personne parle doucement, l’entendre chuchoter derrière soi pendant toute une présentation peut rapidement devenir gênant.
Dans d’autres configurations, notamment lors de visites de sites ou d’usines, on utilise des systèmes portatifs de transmission permettant à l’interprète de parler dans un microphone et à un petit groupe de l’écouter avec des récepteurs. Cette organisation est parfois assimilée au chuchotage, même si elle s’éloigne du chuchotage strictement réalisé à l’oreille.
Comparatif des trois méthodes
|
|
Simultanée |
Consécutive |
Chuchotage |
|
Traduction |
Quasi en temps réel |
Après chaque séquence de parole |
Quasi en temps réel |
|
Fluidité de la réunion |
Excellente |
Nombreuses interruptions |
Bonne dans certaines petites configurations |
|
Impact sur la durée |
Très faible |
Peut être important |
Faible |
|
Plusieurs langues |
Oui |
Rapidement contraignant |
Peu adapté |
|
Grand nombre de participants |
Oui |
Peu confortable |
Non pour le chuchotage strict |
|
Matériel |
Selon le dispositif choisi |
Très peu ou aucun |
Aucun ou équipement portatif |
|
Usage privilégié par ALLTRADIS |
Conférences, congrès, réunions, CEE, séminaires, tables rondes… |
Petites réunions |
Très petits groupes ou certaines situations mobiles |
La simultanée nécessite-t-elle obligatoirement des cabines ?
Non.
C’est une confusion encore fréquente.
La cabine constitue le dispositif traditionnel de l’interprétation simultanée : les interprètes travaillent depuis une cabine et les participants reçoivent leur traduction au moyen d’un système d’écoute.
Mais les évolutions technologiques permettent aujourd’hui d’organiser autrement de nombreuses conférences.
ALLTRADIS a développé depuis plus de dix ans une approche zéro cabine permettant aux interprètes de travailler à distance tandis qu’un technicien prend en charge le dispositif sur le lieu de l’événement.
Selon la configuration retenue, les participants peuvent écouter leur langue au moyen de casques ou directement sur leur smartphone.
Cette approche évite notamment d’avoir à installer plusieurs cabines dans la salle ou, lorsque l’espace manque, de créer une installation technique complexe avec des cabines placées dans un autre espace.
Mais « sans cabine » ne signifie pas « sans technique ».
La qualité de la sonorisation, les microphones utilisés par les intervenants, la transmission du son, la connexion et la supervision technique doivent être correctement anticipées.
À découvrir : Interprétation avec ou sans cabine : quelle solution choisir ?
Comment choisir la bonne méthode d’interprétation ?
Il n’est pas nécessaire de connaître la réponse avant de demander un devis.
Dire simplement « nous avons besoin d’un interprète anglais » ne suffit d’ailleurs pas toujours à déterminer le bon dispositif.
Pour conseiller une solution, nous cherchons notamment à connaître :
La date et les horaires de la conférence.
La durée influence l’organisation des équipes d’interprètes.
Le sujet de la conférence.
Une conférence médicale, financière ou aéronautique ne nécessite pas nécessairement les mêmes profils d’interprètes.
Le format des échanges.
S’agit-il principalement de présentations descendantes ou de discussions, tables rondes et questions-réponses ?
Les langues parlées et les langues à traduire.
Il faut distinguer les langues sources, dans lesquelles les participants pourront s’exprimer, des langues cibles qu’ils devront pouvoir écouter.
Le nombre total de participants et le nombre de personnes ayant besoin de traduction.
Une conférence de 200 personnes peut, par exemple, ne compter que 10 participants anglophones. Mais si ces derniers prennent la parole en anglais, une partie importante des participants francophones pourra à son tour avoir besoin de la traduction.
La configuration technique de la salle.
La présence d’une sonorisation et l’utilisation de microphones par les intervenants sont particulièrement importantes pour une solution simultanée.
Les besoins complémentaires.
La traduction doit-elle, par exemple, être enregistrée pour permettre un replay ou contribuer à la réalisation d’un compte rendu ?
À partir de ces informations, il devient généralement possible de déterminer rapidement le dispositif pertinent.
À retenir
Pour une conférence ou une réunion multilingue comprenant plusieurs participants, l’interprétation simultanée est généralement la solution la plus fluide : l’orateur parle normalement et les participants entendent la traduction presque en temps réel.
La consécutive peut être très pertinente pour une petite réunion, mais elle devient vite contraignante lorsque la durée, le nombre de participants ou le nombre de langues augmentent.
Le chuchotage répond à des situations encore plus spécifiques et ne doit pas être confondu avec les dispositifs portatifs utilisés pour certains petits groupes ou visites de sites.
Enfin, simultanée ne signifie plus nécessairement cabine. Le choix entre cabine traditionnelle et dispositif sans cabine constitue désormais une décision technique à part entière, à prendre en fonction de l’événement.
Envoyez-nous un message OU
APPELEZ-NOUS POUR UN DEVIS !
Merci de bien vouloir remplir tous les champs.
